搜索结果: 1-15 共查到“知识库 部门法学其他学科”相关记录185条 . 查询时间(2.406 秒)
广东外语外贸大学土地法制研究院由云山领军学者陈小君教授及其团队于2016年5月组建成立，研究院前身为陈小君教授2001年创建的中南财经政法大学中国农地法律制度研究中心。
从法律金融学理论看，广义金融科技在信息技术驱动下历经金融信息技术、互联网金融与金融科技等发展阶段，其发展质量与效率快速提升，并对应形成机构监管、功能监管与双峰监管。然而，金融科技在创新发展中面临法律、金融与技术层面的系统化监管困境：金融科技的法律监管范围与时效有限；金融科技的监管体制与模式难以适应金融科技的创新；金融科技的监管技术落后，难以应对金融科技的冲击。对金融科技实施有效治理，具有明显的必要...
对于解除权的相关合同法规则，我国《破产法》并未排除其适用。并且，合同相对人的解除权的发生和行使及相关效果与禁止个别行使权利规则、待履行合同规则等破产法规则不相抵触。因此，合同相对人的解除权在破产程序开始后依然有效。作为合同相对人行使解除权的效果，其损害赔偿请求权为破产债权，恢复原状请求权原则上为破产债权，但在破产债务人一方也发生恢复原状请求权时则例外地升格为共益债权。在待履行合同上的合同相对人享有...
《纪检监察学论丛》约稿
纪检监察学 约稿
2024/1/8
为加强纪检监察理论、制度与实践研究，凝聚学界共识，促进中国纪检监察学自主知识体系的构建，中国政法大学纪检监察学院于2024年创刊《纪检监察学论丛》，初期每年分2辑，公开出版发行，主编为中国政法大学副校长、纪检监察学院院长常保国教授。
西南政法大学民商法学科发端于1953年西南政法学院成立之初，是我校最早成立的法学学科之一。1979开始招收第一批硕士研究生，居新中国政法院校之首。1981年，经国务院批准，本学科成为全国第一批硕士学位授权点。西南政法大学知识产权学科的建设历史悠久。自1985年开始，我校在本科生中开设知识产权法课程，1994年开始在民商法专业下招收知识产权法方向的硕士研究生，2000年开始招收知识产权法方向的博士研...
国家管辖范围外生物多样性的养护是全球海洋治理领域的一项重要议题。作为保护海洋生态和生物多样性的有效措施，国家管辖范围外海洋保护区与沿海国外大陆架权利之间的冲突协调是当前BBNJ谈判所面临的现实问题。这一冲突的协调，既需要立足于现有的国际海洋法体系，以BBNJ谈判为契机，在“BBNJ协定”中建立国家管辖范围外海洋保护区与沿海国外大陆架权利冲突在程序上的协调机制；也需要跳出现有的海洋法体系，在海洋命运...
《中华人民共和国黄河保护法》是在吸取和借鉴《中华人民共和国长江保护法》立法，总结黄河保护治理经验的基础上制定的，是一部流域法、专门法、特别法，其亮点和特色表现在针对黄河流域水安全的保障理念、保障路径和保障举措等多个层面。
《黄河保护法》共11章，包括总则、规划与管控、生态保护与修复、水资源节约集约利用、水沙调控与防洪安全、污染防治、促进高质量发展、黄河文化保护传承弘扬、保障与监督、法律责任和附则等，共计122条。
《黄河保护法》把坚持中国共产党的领导写入第三条，具有创新性。第三条规定，坚持中国共产党领导，发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用，有利于党中央对黄河流域水安全作出正确决策，以及贯彻落实部署。这是在相关资源环境立法中首次写入中国共产党的领导。
在基因编辑技术逐步成熟的背景下，科学家凭借基因编辑拯救濒危物种，有生物企业以基因编辑控制病媒生物数量，其中蕴含着公共卫生风险。基因编辑野生动物，对我国《野生动物保护法》构成了四方面的冲击：一是基因编辑野生动物的法律性质尚不明确；二是经过基因编辑的野生动物可被视为人工繁育种群；三是基因编辑改变了《野生动物保护法》的基本逻辑；四是野生动物主管部门尚无权约束基因编辑行为。为控制公共卫生风险并应对这些冲击...
段文： BBNJ协定谈判中海洋保护区议题讨论的中国参与及其启示
海洋保护区；国家管辖范围外海域；国家管辖范围外海洋生物多样性；划区管理工具；BBNJ协定谈判；中国
2024/5/21
雷速公司共建数据
本文首先以海洋保护区议题的讨论为侧重点概述了BBNJ协定的谈判历程，接着重点回顾并讨论了中国对于BBNJ协定下海洋保护区议题讨论的参与和立场。这一回顾和讨论主要分为两个方面：1）BBNJ协定与其它相关制度/机制之间的关系；2）有关的制度性安排。基于这一回顾和讨论，本文最终分析了中国的参与和立场对于未来国家管辖范围外海洋保护区的建设所具有的意义并就此得出了相应的结论。
当事人屈某在某矿业公司项目部所管理的矿洞进行完炮工作业后，在排险过程中，矿井顶部突然垮塌将屈某某砸伤。当日，屈某被送往医院接受治疗。在屈某入职某矿业公司时，公司作为投保人向某保险公司为屈某投保了高危人员团体意外伤害保险。
终本只是暂时终结案件的执行，并没有免除被执行人的义务。“终本”后，法院对被执行人采取的列入失信被执行人名单、限制消费等措施仍然有效。申请人发现被执行人财产的，可以随时申请恢复执行，让案件重新进入强制执行程序。