搜索结果: 1-15 共查到“知识库 刑事诉讼法学”相关记录356条 . 查询时间(2.832 秒)
我国刑事涉案财物处置程序的相关规定呈现出明显的碎片化特征，缺乏上位法的集中性规定。在司法实践中，审前阶段涉案财物保管处置失当、对物强制措施的适用存在任意性，审判阶段的审理程序虚化，导致“漏判”“空判”现象严重。追本溯源，主要症结在于审前阶段的涉案财物处置缺乏诉讼化构造、审判阶段的涉案财物审理依附于定罪量刑程序、被害人及案外人等利害关系人缺少参与诉讼并主张权利的路径。针对上述问题，应当以《刑事诉讼法...
司法案卷数字化是司法数字化转型的基础，域外司法实践中探索引入程序便利化技术措施，以电子签名捺印等认证形式保障诉讼中相关电子文件的合法性和真实性。这种从物理认证到数字认证方式的转变，有助于在刑事诉讼中构建以电子签名捺印等数字技术应用为基础的数字信任体系。可靠的电子签名捺印具有代替传统认证方式的能力，认证形式的改变不影响其身份识别与公文认可功能。针对电子签名捺印在法律层面存在的自愿性、真实性风险，以及...
通过申诉启动刑事再审程序难是导致冤假错案不易被纠正的直接原因。从证据维度考察，再审程序启动难既归因于申诉人随意套用证据理由提起申诉，亦与法院和检察院过度拔高再审程序启动的证据要求密切相关。从程序维度考察，同质化的审理方式无法满足不同的申诉证据类型纠错指向，导致原判决、裁定即使明显错误也难以及时被纠错。审视《刑事诉讼法》第253条第1项和第2项的规定及近年来通过申诉启动再审程序改判的典型案件，可以提...
国务院建设行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府建设行政主管部门发现有关注册建筑师管理委员会的注册不符合规定的，应当通知有关注册建筑师管理委员会撤销注册，收回注册建筑师证书
通过语义溯源，“印证”一词具有佛学渊源，其概念包容性较大且含义较广，总体上体现了不同事物及所含信息的符合性。法证据学中的印证，指证据间具有内在联系，共同指向同一待证事实。印证具有相互证明性，也可作单面性使用，并可区分为聚焦于同一事实点的“点式印证”，以及证明事实链上的中间待证事实进而聚合证明最终待证事实的“链式印证”。此外，“链式印证”也系印证的一种方法。“点式印证”则可分别因信息同一，以及虽不同...
宪法规定由检察机关行使法律监督权,是权力制衡的重要一环,也是为了保障法律的统一正确实施。检察机关要在依法指控犯罪的同时,切实履行好监督职责。
刑事诉讼的数字化转型已经逐步拓展至审判阶段，传统以物理法庭空间为基础场域建构起的在线庭审程序在数字化的进程中面临诸多挑战，法庭在既有刑事诉讼制度框架下所承载的在空间、时间、行为和权力四个维度的聚合功能均在逐步消解或异化，进而冲击与之相应建立的刑事诉讼规则。对此，有必要在剖析法庭得以服务于审判公正的参与性、信息交互及展示性这三项核心要素的基础上，搭建起以物理与虚拟场域贯通为逻辑起点、以权利保障为落脚...
我国刑事审级制度形成于20世纪50年代，惯常的制度实践现已出现诸多悖论和问题，亟需一次全面检修。一方面，刑事审级制度的设计具有一些类型化规律，欧洲大陆和英美的刑事审级制度有着明显的区别。中国清末修律取法欧陆，奠定了我国刑事审级制度的基本底色。另一方面，帝制时代的上控与审转覆核制仍有一些特殊遗产影响至今。未来中国刑事审级制度的改革应以事实问题与法律问题的区分为起点，在事实问题上，通过实质化的一审消化...
在刑事司法证明中，为了实现司法审判的数字化，有必要对刑事证明标准进行量化描述。法律概率主义通过有罪概率和概率阈值构建了“高概率裁决模型”。根据这一模型，当有罪概率是准确的高概率时，裁决应当认定被告有罪。但是，该模型受到法律传统主义的强烈批判，认为用高概率来描述刑事证明标准在道德上不可接受且会产生推理悖论，而我们将通过对刑事证明标准的重构为其进行辩护。刑事证明标准可细分为叙事性、稳定性、完全性和充分...
云南大学牟军主持完成的国家社会科学基金项目“技术审判原理下的刑事卷证本体与制度研究”（项目批准号为：13AFX013），最终成果为同名专著。
网络空间天然的弱地域性属性使得该场域中犯罪行为的全球化特征日益明显，刑事诉讼程序的涉外属性也随之强化，传统国内法的内向型立法视角逐渐受到挑战，特别是难以有效适应网络空间犯罪活动、证据材料分布和第三方协助的普遍化的涉外属性，刑事诉讼法面临系统性融入涉外法治的现实需求。对此，国内外均开始探索国际化视野下网络空间刑事诉讼规则的演进路径。我国正值刑事诉讼法再修订之际，此次修法需要转变单纯的内向型视角，关注...
《量刑研究》投稿指南
量刑研究 投稿指南
2024/3/22
.《量刑研究》第9辑拟为“网络犯罪的量刑问题”专辑，优先刊发“网络犯罪的量刑问题”相关稿件，同时也欢迎“量刑理论前沿”、“量刑问题专题研究”、“量刑实践改革探索”、“量刑专题问题研究综述”专题及刑事法方面的其他相关文章的投稿。
相对于认罪认罚从宽制度在刑事诉讼中适用的火热场景，以审判为中心的诉讼制度改革推进状况颇不令人乐观，呈现出文本“热”与实践“冷”的反差。实体真实优先性的刑事诉讼观念、非正式性的纠纷解决传统、可控性的程序运作思维、行政性的审判管理方式是以审判为中心的诉讼制度改革遭遇困境的症结所在，法官对庭审实质化的心理排斥则是改革最直接的障碍。期望在维持案卷移送制度的前提下，通过审判机制、程序技术或证据制度的调整走出...
普通法学教研室的创立可追溯至2002年，其前身为医事法律教研室。2012年，并入医学人文学院成立普通法学教研室，至今已有20年历史。教研室拥有8名专职教师和6名兼职教师。其中，高级职称教师3人，中级职称教师10人。